Hoe schuimbeton en schuimblokken verschillen van geautoclaveerd cellenbeton

  1. Materiële verschillen
  2. Productie van grondstoffen
  3. Productietechnologie

Bij het ontwerpen en bouwen van een huis staat de aannemer vaak voor de keuze: cellenbeton of schuimbetonblok. Wat is beter?

Materiële verschillen

Beide materialen zijn lichtgewicht cellenbeton. Luchtspouwen geven het bouwmateriaal uitstekende thermische isolatie-eigenschappen en maken het mogelijk om er wanden van relatief kleine dikte van te bouwen.

Schuim en cellenbeton verschillen in de fabricagemethode, wat hun eigenschappen beïnvloedt. Professionals erkennen de YTONG-merkproducten als de standaard van hoogwaardig cellenbeton, dit materiaal zal voor ons als voorbeeld dienen.

schuimbeton schuimblokken

Productie van grondstoffen

Voor de vervaardiging van bouwstenen uit cellenbeton worden milieuvriendelijke stoffen gebruikt: zand, kalk, cement en water. Om holtes te vormen, wordt aluminiumpasta aan de grondstof toegevoegd, die reageert met kalk.

Bij de productie van schuimbeton wordt een vergelijkbare technologie gebruikt, maar wordt vaak industrieel afval (slakken, as etc.) gebruikt in plaats van kwartszand om kosten te besparen. Al deze componenten kunnen variëren, dus de eigenschappen van cellenbeton kunnen ook aanzienlijk variëren..

Productietechnologie

Cellenbeton wordt geproduceerd door autoclaaf warmtebehandeling. Het bouwmateriaal krijgt dus sterkte, stijfheid en uniforme dichtheid..

Schuimbetonblokken verharden daarentegen in natuurlijke omstandigheden zonder warmtebehandeling – om deze reden is het minder duurzaam en zijn de thermische isolatie-eigenschappen lager. Ook vertoont schuimbeton krimp met vochtverlies, wat kan leiden tot scheuren in het metselwerk van dit bouwmateriaal. Cellenbeton kent een dergelijk nadeel.

Like this post? Please share to your friends: