Met de ontwikkeling van de bouwindustrie vulden lichtbetonnen blokken een aanzienlijk deel van de metselwerkmarkt. Tegenwoordig zijn er een voldoende groot aantal van hun variëteiten, maar de bekendste zijn schuimblokken en gasblokken. Zowel die als anderen zijn erg populair bij consumenten. Deze materialen hebben een aantal verschillen, dus een redelijke vraag rijst: wat is beter dan schuimblok of gasblok? Om er een antwoord op te geven, is het nodig om een vergelijkende analyse van dat en ander materiaal op verschillende parameters uit te voeren.
Productietechnologie van schuimbetonblokken
Om de fysieke eigenschappen van materialen te begrijpen, is het noodzakelijk om de technologie van hun productie te kennen. Alle schuimbetonblokken worden geproduceerd door de vorming van luchtbellen in de betonoplossing. De eigenschappen van de resulterende blokken zijn afhankelijk van de methode van schuimen en de samenstelling van het mengsel. Het schuimblok dat ons interesseert wordt geproduceerd met behulp van deze technologie:
- Het mengsel wordt gekneed in een speciale menger met schuine bladen. Dit is om het verdwijnen van luchtbellen te voorkomen. Het werkmengsel bestaat uit Portland cement merk M 400 D 20, zand fractie 0,02, zonder deeltjes van vuil en vuil met een vochtgehalte van niet meer dan 5%, een schuim (er zijn verschillende soorten), water en glasvezel voor versterking. Tegelijkertijd wordt vezel eerst opgelost in water voor een betere versterking.
- Het afgewerkte mengsel wordt in vormen van de gewenste grootte gegoten.
- De producten worden gedroogd in natuurlijke omstandigheden of in een autoclaaf. De laatste methode maakt het mogelijk om betere producten te verkrijgen.
Gasblokken worden op een andere manier gemaakt. Hier worden in plaats van het gerede schuimmiddel, gasvormende stoffen aan het mengsel toegevoegd. De meest bekende hiervan is aluminiumpoeder PAP-1 en PAP-2. Op het moment dat het in het mengsel komt, vindt een chemische reactie plaats met de afgifte van gasvormig waterstof. De oplossing wordt in vormen gegoten. Het mengsel stijgt als gistdeeg tot het het volledige volume van de vorm vult. Na 2 uur wordt de overmaat massa verwijderd en worden de producten in natuurlijke omstandigheden of in een autoclaaf gedroogd.
Kenmerken van de projecten van schuimblokken, foto’s en technologie
Hoe een bad met schuimblokken bouwen. Voor- en nadelen van baden uit schuimblokken. Foto’s van schuimblokken.
Deze kleine verschillen in de productietechnologie van de materialen in kwestie leidden tot het feit dat de afgewerkte producten sterk verschillen in hun consumentkwaliteiten. Wat is een beter schuimblok of gasblok, dat komen we te weten door ze te vergelijken.
Goed advies! In het geval van grote constructies, kunt u de productie van lichtgewichtblokken met uw eigen handen organiseren. Dit helpt u geld te besparen en misschien een begin te maken met een thuisbedrijf.
Voordat u deze twee populaire bouwmaterialen gaat vergelijken, moet u beslissen aan de hand van welke criteria dit moet gebeuren. We vermelden de belangrijkste indicatoren:
- sterkte;
- geometrische;
- het milieu;
- economische;
- ergonomie;
- thermische isolatie en waterdichting.
We zullen de sterktekarakteristieken van beide materialen analyseren.
Schuimblokken zijn er in verschillende dichtheden. De sterkte van het materiaal hangt af van deze indicator. Voor de warmte-isolerende contour van wanden worden blokken van lage dichtheid D400 en D500 gebruikt met de overeenkomstige sterkteklasse B0.75 en B1. Schuimblokken, die als warmte-isolerend en als lager kunnen dienen, hebben een dichtheid van B 600 tot D1000 met sterkteklasse van B2 tot B7,5. Zuiver dragende producten hebben een dichtheid van D1100 – 1200 en een sterkte van B 10 – 12,5.
Wat betreft cellenbetonblokken, ze komen ook in verschillende gradaties, maar met een iets ander bereik van dichtheid en sterkte. Hun dichtheid begint op D300 en eindigt in de meeste gevallen op de D700. De sterkte varieert van B2 tot B4.
Zoals u kunt zien, overlappen deze twee indicatoren van beide producten elkaar, maar bij schuimblokken is het bereik veel hoger. Dit betekent dat het eenvoudiger is om de schuimblokken van de benodigde parameters te kiezen. Tegelijkertijd is cellenbeton veel meer kwalitatief, omdat het alleen in grote ondernemingen wordt geproduceerd.
Goed advies! Bij het kiezen van metselwerkmateriaal van geschuimd beton, moet u letten op de dichtheid ervan. Hoe hoger het is, hoe sterker het materiaal, maar hoe kouder het is, omdat het gehalte aan luchtbellen daarin kleiner is.
Als we de geometrische parameters vergelijken, kan worden vastgesteld dat beide materialen hetzelfde bereik van lineaire dimensies hebben. Bellenbetonblokken hebben echter een kleinere afwijking van de normen, hun vlakken en randen zijn perfect vlak. Dit komt door het feit dat het materiaal niet op ambachtelijke wijze wordt geproduceerd, in tegenstelling tot schuimblokken.
Wat is beter schuimblok of gasblok op milieuprestaties. Alles is hier eenvoudig. Er is een term als de coëfficiënt van milieuvriendelijkheid. Dus, in gasblokken is het gelijk aan 2, en in schuimblokken – 4. Daarom komen er volgens deze indicator gasblokken naar voren.
Vanuit economisch oogpunt is het noodzakelijk de kosten per kubieke meter van dat en ander materiaal te schatten. Schuimblokken zijn vanaf 35 USD voor m? en gasblokken vanaf 50. Maar hier is het de moeite waard om te overwegen dat de constructie van dragende muren alleen mogelijk is van schuimblokken met een hoge dichtheidsklasse, waarvan de prijs vergelijkbaar is met de prijs van gasblokken. Bovendien zal de lijm veel goedkoper zijn dan het maken van metselmortel. Daarom houdt deze parameter bij het kiezen van materialen voor constructie geen rekening met.
Ergonomie is de mate van bruikbaarheid van materialen. Omdat het specifieke gewicht van cellenbeton iets minder is dan dat van de tegenstander, met dezelfde afmetingen, weegt elk blok minder. Dit geeft een lagere belasting van de fundering en meer gemak bij de uitvoering van metselwerk. Bij transport is het om deze reden ook handiger. Gasblokken zijn veel eenvoudiger te verwerken: ze kunnen direct in de faciliteit worden gezaagd, gesneden en geboord. Het gebruik van speciale lijm bij het leggen van gasblokken maakt het mogelijk om de dikte van de naad te verkleinen tot 2 – 3 mm, tegen 2 cm in schuimblokken.
Hogere sterkte met dezelfde dichtheid maakt het eenvoudig om bevestigingsmiddelen te installeren voor meubels op muren gemaakt van gasblokken. In termen van ergonomie uit de bovenstaande voorbeelden kan worden gezien dat gasblokken beter zijn dan schuimblokken of, tenminste, wanneer hun identieke klassen worden vergeleken.
Thermische isolatie is de belangrijkste indicator voor de mogelijkheid om een object in strenge winters te bouwen. Thermische geleidbaarheidsindicatoren zijn omgekeerd evenredig met de dichtheid van het materiaal. Gasblokken met een dichtheid van D500 hebben een thermische geleidbaarheid met een coëfficiënt van 0,11 Vm * K en schuimblokken met dezelfde dichtheid van 0,12 Vm * K. Het verschil is klein, maar u moet rekening houden met het feit dat D500-schuimblokken thermisch isolerend zijn en niet als dragers kunnen worden gebruikt.
Als de dichtheid wordt verhoogd, zal de warmtegeleidingsindex naar boven veranderen en dit heeft een negatief effect op de thermische isolatiekwaliteiten van het materiaal. Zo zal een huis van cellenbeton met dezelfde dikte van de muren twee keer zo warm zijn.
Goed advies! Een goede oplossing is de constructie van wanden van isolerend schuimblok, dat is bedekt met baksteen. In dit geval wordt een normale combinatie van sterkte en warmte-isolatie verkregen.
De waterdichtende eigenschappen van cellenbeton zijn veel slechter dan die van schuimbeton. Dit komt door het feit dat de eerste binnenkant een poreuze capillaire structuur heeft en de tweede gesloten luchtbellen waarin geen water valt. Daarom zweeft het schuimblok vrij in het water zonder nat te worden, en de aerocrete zal uiteindelijk water absorberen en verdrinken. Het ergste van alles is dat nat cellenbeton in de winter kan instorten en zijn isolerende eigenschappen worden verminderd. Dit probleem wordt echter opgelost door de inrichting van de waterdichtmakende laag.
Na alle kenmerken van het materiaal te hebben overwogen, kan iedereen de vraag voor zichzelf beantwoorden, wat beter is dan een schuimblok of gasblok. Zowel dat als ander materiaal is veel gevraagd. Aerocrete wordt meer gebruikt voor de bouw van woongebouwen, omdat hun sterkte-indicatoren, in combinatie met een slechte thermische geleidbaarheid, dit kunnen doen zonder angst voor kwaliteit.
Huis van cellenbeton is duurzamer. Tegelijkertijd is de prijs van gasblokken veel hoger, maar de totale kosten zijn hetzelfde. Schuimbeton is goedkoper en kan onafhankelijk worden geproduceerd, maar het is slechter van kwaliteit en metselmortel is daarvoor duurder dan lijm. Dat wil zeggen, het is onmogelijk om deze twee materialen als een geheel te vergelijken. Mensen maken keuzes op basis van de criteria die voor hen belangrijker zijn.
